|
【案情】
2011年5月12日凌晨0時許，原告駱先生酒后騎自行車進入其所住的禾安花園，到了小區中庭噴水池旁路段時，避讓不及，自行車前輪陷入該路段被告禾安物業公司所屬、管理的污水管道窨井（井蓋缺失），原告因慣性摔出后，致渾身多處受傷，發生了人身損害事故。2012年10月10日，福建某司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人駱某2011年5月12日因急性重型開放型顱腦損傷，經臨床手術治療與恢復，后遺重型顱腦外傷后左顳頂顱骨灶性缺損，右額顳頂顱骨缺損修補術后改變，構成人身傷害十級傷殘。原告為此支付鑒定費700元。
原告訴稱，自己的損失共有：醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、繼續治療所需費用、傷殘護理費,合計人民幣12萬元。被告未盡管理之責，造成原告無辜受害，應承擔賠償責任。
被告禾安物業公司辯稱，原告駱先生摔傷系因其醉酒騎乘自行車造成的。該井并非處于中庭，而是在灌木叢邊，窨井蓋系剛被他人偷走，常人一般較少到達。答辯人無過錯，不應承擔責任。原告摔傷的時間是2011年5月12日凌晨0時許，已經是答辯人下班后的非工作時間。且原告摔傷的地點是中庭地段，燈光照明好，因此答辯人已經盡到了足夠的注意和維護責任，依法不應承擔賠償責任。
【審判】
法院審理認為，原告駱先生酒后騎自行車途經小區中庭路段旁時，因自行車前輪陷入其前方左側缺失井蓋的排污窨井，致其摔倒受傷。被告禾安物業公司系縣城路面排污窨井所屬單位和管理單位，但由于被告管理上的疏忽，未對缺失井蓋的窨井進行及時維護、修繕，導致原告不慎摔倒受傷住院。原告酒后駕駛自行車在夜間照明良好的路段逆向行駛，未能盡到一般非機動車駕駛人的注意義務，自身也存在過錯，也應承擔一定的責任。根據本案具體情況，原告因本案造成的損失，由原告駱先生及被告各承擔50%為宜。根據本案具體情況及有關賠償標準，原告駱先生的損失有醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、繼續治療費、殘疾賠償金、出院后的護理費、精神損害撫慰金，合計9萬元。依照民法通則第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十六條第一款、第十七條、第十八條第一款的規定，作出如下判決：禾安物業公司應賠償被上訴人駱先生各類費用合計人民幣9萬元的50%，即4萬5千元，限本判決生效后15日內付清。
�。ㄎ赐辏�
原載于《現代物業·新業主》2013年06期/總第260期
(責任編輯：現代物業) |
